(ENGLISH VERSION)
Protests and
Rioting resulted in the House session suspention which intended to vote vetoes
and attempts to change the government fiscal target.
Deputies,
security of Congress and protesters engage in a riot in the galleries of the
Plenary; legislative police were called and the vote was postponed to Wednesday
E-mail
Print Larger font Diminur letter Source NormalMais News
Session suspension was motivated by
the interference of protesters at the
galleries - with cheers, applause and slogans against the government
POSTED ON
02/12/14 - 20:30
The session
of the National Congress was postponed to vote late on Tuesday fiscal maneuver
that the government resorted to try to close the accounts this year, after the vote became a ring, with
exchange of punches, pushing and shoving and much shouting. The Congress
president, Renan Calheiros (PMDB-AL), decided to resume it only on the morning
of Wednesday, at 10am.
SEE ALSO
Video
After insults, opposition wants to annul approval video fiscal maneuver
Government urging for fiscal maneuver and leaders articulate video output Renan
see impasses to complete fiscal maneuver analysis Tuesday video After turmoil,
Congress makes another attempt to vote surplus meta More
The session
started already tumultuous, amid curses of protesters and shouts of "PT
stole" and "go to Cuba." With this scenario, Calhoun had empty
galleries from the floor, but opposition lawmakers made a cordon to try to
prevent the removal of the protesters by the Legislative Police.
The confusion
began shortly after speech of Senator Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM). She said
he had been called names of "slut" by protesters. According to the
PSDB leader in the House, Mr Antonio Imbassahy (BA), the choir protesters
chanted against Senator was "Go to Cuba."
Tempers
exalted, and deputies and senators exchanged insults and aggressions. Mr Amauri
Teixeira (PT - BA) even called his colleague Domingo Savio (PSDB - MG) of
"asshole".
With the
approach of the security, protesters left up, and there was a great clash.
Among the protesters was a lady of 79, who took a tie of a security.
The
Department of Legislative Police (Depol) requested the support of the Chamber
of Medical Department to meet a protester who have fainted after the approach
of a legislative officer.
The proposal,
which authorizes the government to abandon the savings goal for payment of debt
interest, the so-called primary surplus, was never even discussed in plenary.
The congressmen were discussing two presidential vetoes that were on the
agenda.
The project
is expected to be voted on the floor of Congress three weeks ago. It has been
approved by the Joint Budget Committee.
CLICK HERE to
watch the live session.
dispute
The opposition
questioned the meeting last week, charged individual discussion of items and
asked the opening of galleries to popular oppose change in surplus. Mr Felipe
Maia (DEM-RN) pressed by the opening of the galleries for about 40 protesters
barred.
The president
of Congress, senator Renan Calheiros, rejected the criticism and said that
access to the Plenary was released by passwords according to the size of each
party. "The ask is the politicization of galleries, is not the
democratization of the galleries," he said.
expulsion
The
interference of the galleries - with shouting, clapping and singing - during
the course of the session led President Renan to demand the expulsion of the
popular Plenary, motivated by the leader of the PCdoB, Mrs Jandira Feghali (RJ).
She asked the output of popular after they called Senator Vanessa Graziottin
(PCdoB-AM) of "slut" as she spoke. "At a meeting in which policy
debate, not a parliamentary admits that is called a slut," he said.
The surplus
target was at the center of the dispute. Mr Pauderney Avelino (DEM-AM)
criticized the government decree that limits the release of budgetary resources
to the change in government savings goal. The leader of the Minority, Mr
Dominic Savio (PSDB-MG), also criticized the change. "The opposition is
concerned with surplus and abusive spending coming out the drain of
corruption," he said.
But the
government leader, Mr Henrique Fontana (PT-RS), defended the government's
policy. He said the spending was needed to boost the economy at a time of
crisis. "We are in the biggest moment of creation of jobs, the lowest
level of unemployment," he said.
Updated at
21h17
COMMENTS
José Carlos Patriota
Fernando
Collor de Melo, one of the most corrupt presidents that Brazil had already been
deposed for much less. The Workers Party (PT)
government audacity already equipped throughout the Brazilian state with
the rampant corruption in all organs and stopped the military had the audacity
to issue Decree of return for our money for the notorious parliamentary
amendments and the basis of that country corruption . This decree is a proof of
the corruption ballasted by the PT and cassation reason the president what
would be a relief for all of us that we will continue to pay very high taxes
without any compensation until they decide to take it one way or another.
COSTAFILIPE
DRUMOND COSTA
That voting is such an affront to public morality. While
the people not learn to vote, we will continue to watch these shenanigans by
our rulers. Have you ever thought, if every citizen could change the laws to
favor them? - So do not vote in PT, PMDB, PSOL, etc. Just sleazy these parties.
DRUMOND COSTAS
It offended
to be called names a slut? And political in this country is that? Are a bunch
of vagabonds, thieves and corrupt. Should close this Congress, this crap is a
den of rogues.
==//==
Renan suspend LDO the vote after confusion with
protesters
Senator Vanessa Grazziotin claimed to have been called
a slut while defending President Dilma
• News
• Video
Rosana Hessel
Posted: 12/02/2014 20:32 Updated: 02/12/2014 20:49
A group of
protesters began to disrupt the session of the National Congress for the vote
on the bill amending the fiscal target in 2014 Budget Guidelines Law (LDO).
The confusion
began during the pronouncement in the gallery of Senator Vanessa Grazziotin (PC
do B-AM), which was defending President Roussef. There were boos and insults that
ultimately led her to the president of Congress, Senator Renan Calheiros
(PMDB-AL) suspend the session, which began at around 18.25, according to the
senator claimed to have been called a slut.
Several
opposition lawmakers went to the gallery to try to calm the waters of the
protesters and prevent them were expelled. "There was no cursing cries.
The slogan was go to Cuba, "said Mr Dominic Savio (PSDB-MG), which was the
one who went up and then went to the table to prevent the audience was expelled.
The
expectation of the base is to resume the hearing to vote on PLN 36. The Chief
Minister of the Secretariat of the Presidency Institutional Relations, Ricardo
Berzoini, arrived early to the Plenary and said he would follow the vote on PLN
36. Renan is still awaiting the standardization of spirits to reopen the
session.
THE END
APPENDIX
SOURCE/LINK:http://infactwhatswrongwiththe2014brazilpres.blogspot.com.br/2014/12/brief-comment-on-brazilian-fiscal.html
BRIEF COMMENT ON BRAZILIAN FISCAL RESPONSIBILITY LAW AND NEWS ON NOVEMBER 29TH, 2014 PROTEST IN
BRAZIL
THE FISCAL RESPONSIBILITY ACT WAS A TAX MECHANISM
CREATED TO PUT LIMITS ON POWER COSTS EXECUTIVE BOARD IN THREE GOVERNMENT
SPHERES. AT THE END OF EACH YEAR THERE IS NECESSITY OF BUDGET APPROVAL , IN
WHICH ARE SET TARGETS AND SPENDING LIMITS FOR THE NEXT YEAR. THIS
APPROVAL BEGGINS TO MATERIALIZE THROUGH BILL. THIS IS APPROVED OR NOT TWO
HOUSES OF THE CONGRESS. IN BRAZIL THERE IS A PRACTICE THAT WHEN THE FEDERAL
GOVERNMENT REMAINS MOST AT YOUR CONGRESSMEN FIELD, BY MEANS OF PROCEDURES AND
FAVORS OFTEN SHADY, THE TREND IS THAT THE FAVORABLE TO THE EXECUTIVE PROJECTS ARE
APPROVED WITHOUT ANY OR ALMOST NO RESISTANCE.
EXCEEDED LIMITS DETERMINED BY
THE TAX LIABILITY LAW, IT IS THE EXECUTIVE CHEF, PRESIDENT, GOVERNOR MAYOR OR
SUBJECT TO LIABILITY FOR SPENDING OVER AND GENERATE DEFICIT IN PUBLIC ACCOUNTS.
THAT IS ALREADY REASON ENOUGH FOR OPENING INQUIRY BY parliamentary inquiry committee. (CPI), CONGRES ADMINISTRATIVE PROCEDURE IN THE ASSEMBLY OR CITY
COUNCILl, THE ASSEMBLY OR ADMINISTRATIVE PROCEDURE CAN ADMINISTRATIVE AS
EVIDENCE MATERIALS ARE PRODUCED, RESULT IN LIABILITY OF CRIME THAT PUT THE
FEDERAL SUPREME COURT MAY LEAD TO IMPEACHMENT. INDEED, the
reasons of non approval. PLN 36 is CRUCIAL TO THAT
THERE IS OPENING OF THE POSSIBILITY OF LIABILITY CRIME AS PROVIDED
CONSTITUTIONALLY.
Understand why not approve the bill
edition 36 is the path to the impeachment of Rousseff.
this picture is symbolic. the leader of
the dem, mr mendonça filho (pe) faces alone the scabs trio pmdb, formed by
eduardo braga, who is selling the body and the soul by a ministry, by romero
juca, the eternal leader of the government and renan one of the largest and
petrolão involved in all offenses republic in the last 20 years.
The PT government, supported by the PMDB
and other parties in the rental basis, try to pass in Congress the Bill edition
36/2014, which is direct violation of theFederal Constitution , an illegal and immoral and illegal attack of removing of total
spending government money used in the Growth Acceleration Program (PAC) and thus prevent the president
disobey the
Budget Guidelines Law (LDO) (; and is not obliged to generate primary surplus.
Last Wednesday, the opposition managed to
avoid that the project be approved. He will return to the agenda next Tuesday
at 12 o’clock am, at a meeting of the Brazilian National Congress. The
Opposition is minority and only with popular pressure deputies and senators may
be forced to vote against or fail to attend the session, giving quorum for
voting.
So it is very much important to the debate
on social networks. But more strategic is to send an email to the Congressman . Click here
and access the mailing of all parliamentarians. If you do e-mail back, delete
and send to others. The important thing is to send thousands of messages by the
non-approval of PLN 36/2014. Below, you see, according to the PSDB, the reasons
why it is important to bring down this coup project Dilma Rousseff.
Roussef
has spent more, did not fulfill the fiscal target and now want to change
the Law.
What is the Fiscal Responsibility Law
(LRF): It is the law that defines how the federal government, states and
municipalities can apply the public money. The LRF sets the limits for these
expenses and is one of the objectives prevent governments spend more resources
available to them, thereby maintaining public bills on time.
The Budget Guidelines Law (LDO) guides the
preparation of the Public Budgets, defining what expenses will and will not
mandatory and, among other things, what would be the savings to be made by the
country.
The FRL defines in Article 4 that one of
the LDO's goals is "balance between revenue and expenditure."
Paragraph 1 of the same article says: "It will integrate the draft Law of
Budget Guidelines Annex fiscal targets, where annual targets will be set in
current and constant values of income, expenses, nominal and primary results
and amount of debt public, for the year to which they relate and for the
following two "
.
In case of noncompliance of the primary
surplus target, technical name for savings in the public sector, fiscal irresponsibility
is defined as a crime committed (Law No. 1,079 / 1950).
The bursting of the accounts.
The LDO set the primary surplus target for
2014 at R$ 116.1 billion. The government had already approved in Congress
authorization to discount this to R$ 67 billion. There was, however, the worst
case scenario: the government lost control over spending and the National
Treasury accumulated until the month of September 1 over R $ 15.7 billion
deficit!
Front of the disaster, the Planalto Palace
now asks Congress authorization to discount the target, without limitation, all
investments made in the PAC and 100% of the revenue loss he had with the tax
cuts. Expenses that have amounted to R $ 130.4 billion.
That is: instead of cash surplus target of
R $ 67 billion already provided in LDO, the discount would rise to R $ 130.4
billion. As this figure is higher than the actual target of R $ 116.1 billion,
the change maneuver in the LDO has a single goal: save President Dilma of the
liability of crime in the Constitution and the Law 1079.
Responsibility Crime.
Article 85 of the Constitution states that
are responsible for crimes the acts of the President of the Republic which
attempt on the Federal Constitution and especially against:
I - the existence of the Union;
II - the free exercise of the legislative
branch, the judiciary, prosecutors and the constitutional powers of the units
of the Federation;
III - the exercise of political,
individual and social rights;
IV - the internal security of the country;
V - probity in the administration;
VI - the budget law;
VII - compliance with laws and judicial
decisions.
Law 1079, Chapter VI deals with crimes
against the budget law. Article 10 says in its item 4, which is the
responsibility of crime ". Infringe, patently, and in any case, the budget
law device"
The possible crime of responsibility of
President of the Republic may also be configured for the breach of Article 4.
Law 12 952 2014 (Annual Budget Law LOA), which determined that the provision of
additional credits (or additional) was conditioned to the achievement of the
primary balance target (savings) established. The goal was breached and, even
so, through 53 decrees, President Dilma spent in additional funds over US $ 180
billion.
The article says the LOA / 2014: "It
is allowed to open additional credits, restricted to the values of this Act,
the changes resulting from additional credits excluded, provided that the
changes introduced in the budget programming are consistent with achieving the
goal of result
==//==
(PORTUGUESE VERSION)
CONFUSÃO NO CONGRESSO
Tumulto faz Calheiros suspender sessão para votar meta fiscal
Deputados, seguranças do Congresso e
manifestantes envolvem-se em um tumulto nas galerias do Plenário; policiais
legislativos foram chamados e votação foi adiada para quarta-feira
Fonte
Normal
Suspensão da sessão foi motivada pela
interferência das galerias – com gritos, palmas e palavras de ordem contra o
governo
PUBLICADO
EM 02/12/14 - 20h30
DA
REDAÇÃO
Foi adiada a sessão do Congresso
Nacional para votar na noite desta terça-feira (2) a manobra fiscal a que o governo
recorreu para tentar fechar as contas deste ano, depois que a votação virou um
ringue, com troca de socos, empurra-empurra e muita gritaria. O presidente do
Congresso, Renan Calheiros (PMDB-AL), decidiu retomá-la só na manhã desta
quarta-feira (3), às 10h.
VEJA TAMBÉM
A sessão já começou tumultuada, em meio
a xingamentos de manifestantes e gritos de "PT roubou" e "vá
para Cuba". Com esse cenário, Calheiros mandou esvaziar as galerias do
plenário, mas congressistas da oposição fizeram um cordão de isolamento para
tentar impedir a retirada dos manifestantes pela Polícia Legislativa.
A confusão começou logo após discurso
da senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM). Ela disse ter sido xingada de
"vagabunda" pelos manifestantes. Segundo o líder do PSDB na
Câmara, deputado Antonio Imbassahy (BA), o coro que os manifestantes entoavam
contra a senadora era "Vai pra Cuba".
Os ânimos se exaltaram, e deputados e
senadores trocaram insultos e agressões. O deputado Amauri Teixeira (PT - BA)
chegou a chamar seu colega Domingos Sávio (PSDB - MG) de "seu merda".
Com a aproximação dos seguranças,
manifestantes partiram para cima, e houve grande embate. Entre os
manifestantes, estava uma senhora de 79 anos, que levou uma gravata de um
segurança.
O Departamento de Polícia Legislativa
(Depol) solicitou o apoio do Departamento Médico da Câmara para atender um
manifestante que teria desmaiado após a abordagem de um policial legislativo.
A proposta, que autoriza o governo a
abandonar a meta de poupança para pagamento dos juros da dívida, o chamado
superavit primário, nem chegou a ser analisada em Plenário. Os congressistas
estavam discutindo dois vetos presidenciais que estavam na pauta.
O projeto espera para ser votado no
plenário do Congresso há três semanas. Já foi aprovado pela Comissão Mista de
Orçamento.
CLIQUE AQUI para assistir à sessão ao vivo.
Disputa
A oposição questionou a sessão
realizada na semana passada, cobrou discussão individual dos itens e pediu a
abertura das galerias para populares contrários à mudança no superavit. O
deputado Felipe Maia (DEM-RN) pressionou pela abertura das galerias para cerca
de 40 manifestantes barrados.
Já o presidente do Congresso, senador
Renan Calheiros, rejeitou as críticas e disse que o acesso ao Plenário foi
liberado por senhas de acordo com o tamanho de cada partido. "O que pedem
é a partidarização das galerias, não é a democratização das galerias",
afirmou.
Expulsão
A interferência das galerias – com
gritos, palmas e cantos – durante o andamento da sessão levou o presidente
Renan a exigir a expulsão dos populares do Plenário, motivado pela líder do
PCdoB, deputada Jandira Feghali (RJ). Ela pediu a saída dos populares depois
que eles chamaram a senadora Vanessa Graziottin (PCdoB-AM) de "vagabunda"
enquanto ela falava. "Numa sessão em que se debate política, não se admite
que uma parlamentar seja chamada de vagabunda", disse.
A meta de superavit esteve no centro da
disputa. O deputado Pauderney Avelino (DEM-AM) criticou o decreto do governo
que condiciona a liberação de recursos orçamentários à mudança na meta de
economia do governo. O líder da Minoria, deputado Domingos Sávio (PSDB-MG),
também criticou a alteração. "A oposição se preocupa com superavit e com
gastos abusivos que saem pelo ralo da corrupção", disse.
Já o líder do governo, deputado
Henrique Fontana (PT-RS), defendeu a política governista. Ele disse que os
gastos foram necessários para aquecer a economia em um momento de crise.
"Estamos no maior momento de geração de empregos, o menor nível de
desemprego", disse.
Atualizada às 21h17
Com informações da Agência Câmara e Folhapress
O
que achou deste artigo?
COMENTÁRIOS (3)
José
Carlos
Patriota
Carlos
Patriota
Fernando Collor de Melo, um dos
presidentes mais corrupto que o Brasil já teve foi deposto por muito menos. A
audácia do governo do PT que já aparelhou todo o estado brasileiro com a
corrupção desenfreada em todos os órgãos e calou as forças militares teve a
audácia de emitir Decreto de troca do nosso dinheiro para a famigeradas emendas
parlamentares que e a base da corrupção desse pais . Esse decreto a a prova
cabal da corrupção lastrada pelo PT e motivo de cassação da presidenta o que
seria um alívio para todos nós que vamos continuar pagando altíssimos impostos
sem nenhuma contrapartida até que decidam tirá-la de um jeito ou de outro.
Responder - 2 - 0 - 3 horas atrás
Responder - 2 - 0 - 3 horas atrás
FILIPE
DRUMOND
COSTA
DRUMOND
COSTA
Esta votação é uma afronta a moralidade
pública. Enquanto o povo não aprender a votar, continuaremos a assistir essas
falcatruas por parte de nossos governantes. Já pensou, se todo cidadão pudesse
mudar as leis para favorecê-los? - Por isso não voto neste PT, PMDB, PSOL, etc.
Só tem pilantra nestes partidos.
Responder - 3 - 0 - 3 horas atrás
Responder - 3 - 0 - 3 horas atrás
FILIPE
DRUMOND
COSTA
DRUMOND
COSTA
Se ofendeu de ser xingada de vagabunda?
E político neste país é o que? São um bando de vagabundos, ladrões e corruptos.
Deveriam fechar este Congresso Nacional, essa porcaria é um antro de pilantras.
Responder - 2 - 0 - 3 horas atrás
Responder - 2 - 0 - 3 horas atrás
Guilherme
de
oliveira
de
oliveira
Deveria e fechar e fez este congresso só tem
corrupto e esta farsa e só para garantir uma fatia do bolo do Brasil.
Responder - 2 - 0 - 10:23 PM Dec 02, 2014
Responder - 2 - 0 - 10:23 PM Dec 02, 2014
Renan Calheiros suspende votação da LDO após
confusão com manifestantes
A senadora Vanessa Grazziotin declarou ter sido
chamada de vagabunda enquanto defendia a presidente Dilma
·
Notícia
·
Vídeo
Publicação: 02/12/2014
20:32 Atualização: 02/12/2014 20:49
Um grupo de manifestantes começou a
tumultuar a sessão do Congresso Nacional para a votação do projeto de lei que
altera a meta fiscal de 2014 na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).
A confusão começou durante o pronunciamento na tribuna da senadora Vanessa Grazziotin (PC do B-AM), que estava defendendo a presidente Dilma. Foram vaias e xingamentos que acabaram fazendo com que o presidente do Congresso, o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) suspendesse a sessão, iniciada por volta das 18h25, em função de a senadora declarar ter sido chamada de vagabunda.
A confusão começou durante o pronunciamento na tribuna da senadora Vanessa Grazziotin (PC do B-AM), que estava defendendo a presidente Dilma. Foram vaias e xingamentos que acabaram fazendo com que o presidente do Congresso, o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) suspendesse a sessão, iniciada por volta das 18h25, em função de a senadora declarar ter sido chamada de vagabunda.
Vários parlamentares da oposição foram até a galeria para tentar acalmar os ânimos dos manifestantes e evitar que eles fossem expulsos. “Não houve gritos de xingamento. A palavra de ordem era vá para Cuba”, disse o deputado Domingos Sávio (PSDB-MG), que foi um dos que subiu e depois foi até a mesa para evitar que a plateia fosse expulsa.
A expectativa da base é retomar a audiência para a votação do PLN 36. O ministro-chefe das Secretaria de Relações Institucionais da Presidência, Ricardo Berzoini, chegou bem cedo ao Plenário e disse que iria acompanhar a votação do PLN 36. Renan continua aguardando a normalização dos ânimos para reabrir a sessão.
Tags: renan congresso sessão ldo manifestantes
ANEXO
BREVE COMENTÁRIO SOBRE
A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL E NOTÍCIAS SOBRE PROTESTO DE 29 DE NOVEMBRO DE
2014 NO BRASIL
A LEI DE RESPONSABILIDADE
FISCAL FOI UM MECANISMO FISCAL CRIADO PARA COLOCAR LIMITES EM GASTOS DO PODER
EXECUTIVO, NAS TRÊS ESFERAS DE ADMINISTRAÇÃO. AO FINAL DE CADA ANO HÁ APROVAÇÃO
DO ORÇAMENTO PARA O ANO SEGUINTE, NO QUAL SÃO ESTIPULADOS E DETERMINADOS
LIMITES DE GASTOS GOVERNAMENTAIS. ESSA APROVAÇÃO COMEÇA A SE MATERIALIZAR
ATRAVÉS DE PROJETO DE LEI. ESTE É APROVADO OU NÃO NAS DUAS CASAS LEGISLATIVAS.
OCORRE QUE QUANDO O GOVERNO FEDERAL MANTÉM MAIORIA DOS CONGRESSISTAS SOB SEU
DOMÍNIO, POR MEIO DE PROCEDIMENTOS E FAVORES MUITAS VEZES OBSCUROS, A TENDÊNCIA
É QUE OS PROJETOS FAVORÁVEIS AO EXECUTIVO SÃO APROVADOS SEM NENHUMA OU QUASE
NENHUMA RESISTÊNCIA.
ULTRAPASSADOS OS
LIMITES DETERMINADOS PELA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, FICA O CHEFE DO
EXECUTIVO, PRESIDENTE, GOVERNADOR OU PREFEITO, SUJEITO À RESPONSABILIDADE POR
EXCESSO DE GASTO E PROVACAR DÉFICIT NAS CONTAS PÚBLICAS. ISSO JÁ É MOTIVO
SUFICIENTE PARA INSTAURAÇÃO, POR MEIO DE COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO
(CPI), DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO NO CONGRESSO, NA ASSEMBLÉIA OU CÂMARA DOS
VEREADORES. ESSE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO PODE, CONFORME PROVAS MATERIAIS
QUE FOREM PRODUZIDAS, RESULTAR EM CRIME DE RESPONSABILIDADE, QUE LEVADO AO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PODE LEVAR À UM IMPEACHMENT. POR ISSO O FATO DE NÃO
APROVAÇÃO DO PLN 36 É DETERMINANTE PARA QUE HAJA POSSIBILIDADE DE INSTAURAÇÃO
DE CRIME DE RESPONSABILIDADE, PREVISTO CONSTITUCIONALMENTE.
Entenda por que
não aprovar o PLN 36 é o caminho para o impeachment de Dilma.
Esta imagem é
emblemática. O líder do DEM, deputado Mendonça Filho (PE) enfrenta sozinho o
trio de pelegos do PMDB, formado por Eduardo Braga, que está vendendo o corpo e
a alma por um ministério, por Romero Jucá, o eterno líder do governo e por
Renan Calheiros, um dos maiores envolvidos no Petrolão e em todos os escândalos
da República nos últimos 20 anos.
O governo
petista, apoiado pelo PMDB e outros partidos da base alugada, tenta aprovar no
Congresso Nacional o Projeto de Lei de número 36/2014, que é uma afronta à
Constituição Federal, uma manobra ilegal e imoral que consiste em retirar dos
gastos totais do governo o dinheiro utilizado no PAC e dessa forma evitar que a
presidente desobedeça a LDO e não tenha a obrigação de gerar superávit
primário.
Na quarta-feira
passada, a Oposição conseguiu evitar que o projeto fosse aprovado. Ele voltará
à pauta na próxima terça-feira, às 12 horas, em reunião do Congresso Nacional.
A Oposição é minoria e somente com pressão popular os deputados e senadores
poderão ser constrangidos a votarem contra ou a não comparecerem na sessão, não
dando quórum para a votação.
Por isso, é
importante fazer o debate nas redes sociais. Mas mais estratégico é enviar um
e-mail para os congressitas.Clique aqui e acesse ao mailing de todos os
parlamentares. Se algum e-mail voltar, delete e mande para os outros. O
importante é enviar milhares de mensagem pela não aprovação do PLN 36/2014.
Abaixo, entenda, segundo o PSDB, as razões pelas quais é importante derrubar
este projeto golpista de Dilma Rousseff.
Dilma gastou de
mais, não cumpriu a meta fiscal e agora quer mudar a legislação
O que é Lei de
Responsabilidade Fiscal (LRF): É a lei que define como o governo federal,
estados e municípios podem aplicar o dinheiro público. A LRF estabelece os
limites para essas despesas e tem como um dos objetivos evitar que os
governantes gastem mais recursos do que dispõem, mantendo, assim, as contas
públicas em dia.
A Lei de
Diretrizes Orçamentárias (LDO) orienta a preparação dos Orçamentos Públicos,
definindo quais as despesas serão ou não obrigatórias e, entre outros pontos,
qual deverá ser a poupança a ser feita pelo país.
A LRF define em
seu artigo 4º que um dos objetivos da LDO é o “equilíbrio entre receitas e
despesas”. O parágrafo 1º desse mesmo artigo diz: “Integrará o projeto de Lei
de Diretrizes Orçamentárias o anexo de metas fiscais, em que serão
estabelecidas metas anuais, em valores correntes e constantes, relativas a
receitas, despesas, resultados nominal e primário e montante da dívida pública,
para o exercício a que se referirem e para os dois seguintes”
.
Na hipótese de
descumprimento da meta de superávit primário, nome técnico para a poupança no
setor público, a irresponsabilidade fiscal é definida como crime de
responsabilidade (Lei número 1.079/1950).
O estouro das
contas.
A LDO fixou a
meta de superávit primário para 2014 em R$ 116,1 bilhões. O governo já havia
aprovado no Congresso autorização para descontar dessa até R$ 67 bilhões.
Ocorreu, no entanto, o pior cenário: o governo perdeu o controle sobre os
gastos e o Tesouro Nacional acumulou até o mês de setembro um déficit de mais
de R$ 15,7 bilhões!
Frente ao
desastre, o Palácio do Planalto pede agora ao Congresso autorização para
descontar da meta, sem limites, todos os investimentos que fez em obras do PAC
e 100% da perda de receita que teve com as desonerações tributárias. Gastos que
já somam R$ 130,4 bilhões.
Quer dizer: em
vez de descontar da meta de superávit os R$ 67 bilhões já previstos na LDO, o
desconto passaria para R$ 130,4 bilhões. Como essa cifra é superior do que a
própria meta de R$ 116,1 bilhões, a manobra de mudança na LDO tem um único
objetivo: salvar a presidente Dilma do crime de responsabilidade previsto na
Constituição e na Lei 1.079.
Crime de
Responsabilidade.
O artigo 85 da
Constituição define que são crimes de responsabilidade os atos do Presidente da
República que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:
I – a existência
da União;
II – o livre
exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e
dos Poderes constitucionais das unidades da Federação;
III – o exercício
dos direitos políticos, individuais e sociais;
IV – a segurança
interna do País;
V – a probidade
na administração;
VI – a lei
orçamentária;
VII – o cumprimento
das leis e das decisões judiciais.
A Lei 1.079, o
capítulo VI, trata dos crimes contra a lei orçamentária. Diz o artigo 10º, no
seu item 4, que é crime de responsabilidade: “infringir, patentemente, e de
qualquer modo, dispositivo da lei orçamentária.”
O eventual crime
de responsabilidade da presidente da República pode ser configurado também pelo
descumprimento do artigo 4º. da Lei 12.952 de 2014 (Lei Orçamentária Anual
LOA), que determinou que a abertura de créditos suplementares ( ou adicionais)
estava condicionada ao alcance da meta de resultado primário (poupança)
estabelecida. A meta foi descumprida e, mesmo assim, por meio de 53 decretos, a
presidente Dilma gastou em créditos suplementares mais de R$ 180 bilhões.
Diz o artigo da
LOA/2014: “ Fica autorizada a abertura de créditos suplementares, restritos aos
valores constantes desta Lei, excluídas as alterações decorrentes de créditos
adicionais, desde que as alterações promovidas na programação orçamentária
sejam compatíveis com a obtenção da meta de resultado
THE END
Nenhum comentário:
Postar um comentário