ELETRONIC VOTING: Arguments Against

SOURCE/LINK: http://cs.stanford.edu/people/eroberts/cs201/projects/2006-07/electronic-voting/index_files/page0002.html

ELETRONIC VOTING

Arguments Against

Voting has progressed in technology from traditional days when voters dropped votes marked on a shell, shard of pottery, or card into a box to the current days where voting is controlled by electronics and the processes leading to the vote remain unseen to the human eye. Despite the change in method of voting, the basic facets of good voting tactics remain the same: ensuring one vote per voter, maintaining voter anonymity, accuracy of vote, security of the system, and prevention of fraud.

This is where the problem lies in many arguments against electronic voting opponents do not feel that the voting basics can be maintained in an electronic voting system. The arguments have been divided into 3 general categories of complaints: issues with the technology, vast possibilities of fraud, and protection of voters and their votes.

As Bruce Schneier describes it, technology adds more steps to the process and thus increases the possibility of error with each additional step, all of which are largely unseen by the voter. Put Murphys Law of whatever can go wrong, will go wrong into play, and one can surmise that technology will most likely falter. Not only does the technology create more errors in the electronic workings, but the voters can also commit mistakes due to confusion with the user interface. The terminology is confusing, different machines produce different interfaces, and even the audio guides to help the disabled may prove more confusing than helpful.

With the advent of electronic machine voting also comes the higher possibilities of fraudulent machines and practices. First of all, the technology is black box software, meaning that the public is not allowed access into the software that controls the voting machines. Although companies protect their software to protect against fraud (and to beat back competition), this also leaves the public with no idea of how the voting software works. It would be simple for the company to manipulate the software to produce fraudulent results. Also, the vendors who market the machines are in competition with each other, and there is no guarantee that they are producing the machines in the best interest of the voters and the accuracy of the ballots.

Lastly, vote accuracy is also an issue, because voters have no way of confirming there vote, and there is also no way of conducting a recount with direct-recording electronic (DRE) voting. With DRE, there is no paper trail, no verification, and thus no scrutiny of the processes. Voter anonymity is also a problem. Voters have to provide much of their personal information to the systems for voter verification, and with that comes the problem of keeping voter information safe and keeping voters anonymous.

The cons against electronic voting laid out here are only some of the arguments against electronic voting. However, they are a good reflection of the ethical and technical concerns related to the issue of electronic voting.

http://cs.stanford.edu/people/eroberts/cs201/projects/2006-07/electronic-voting/index_files/image007.gif

sábado, 1 de novembro de 2014

CHECK OUT "Mr Neves (Brazilian Social Democracy Party – PSDB) Chairman had protocolled at the Superior Electoral Court (TSE) an Audit Request for 2014 Election Runoff "

(ENGLISH VERSION)
 Eleições 2014Mr Neves (Brazilian Social Democracy
Party –  PSDB) Chairman  had protocolled at the Superior
Electoral Court (TSE) an Audit Request for 2014 Election Runoff
ANDREZA MATAIS - O Estado de S. Paulo
30 October 2014 | 58 20h
SOURCE/LINK: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,psdb-de-aecio-neves-pede-auditoria-na-votacao,1585755

  

Brazilian Social Democracy Party

 (PSDB) want to audit 2014 Brazilian election results.
Request for audit on the runoff will Toffoli
PSDB questions what has never been questioned, criticized Inspector General
For PT, PSDB want to force 3rd round with representation in TSE
 Eleições 2014
Mr Neves (Brazilian Social Democracy Party – PSDB) Chairman  had protocolled at the Superior Electoral Court (TSE) an Audit Request for

 2014 Election Runoff

 

ANDREZA MATAIS - O Estado de S. Paulo
30 October 2014 | 58 20h

National executive requires investigation inquiry possible infringements in the electoral process
Updated at 21.50
RELATED
• Fear or PMDB joined on reform
• Dilma wants to postpone law toughening rules for NGOs
• Gleisi prominent role of the PMDB in government
Last Thursday the PSDB filed in Superior Electoral Court a request to  special audit to verify the result of the presidential election runoff. The party's candidate, Mr. Neves, lost to (Workers Party –PT) Rousseff by tight difference 3.28 percentage points (amounts to 3.4 million voters) between the valid votes, there were no difference in history since 1989 after redemocratization period .

  The National PSDB TSE filed a request for the special audit to determine the outcome of presidential elections.
The petition, signed by the legal counsel of the PSDB, Deputy Carlos Sampaio (SP), the party alleged to be "a sum of irregularities and mistrust by the population" motivated by the court's decision to

publish
 only partial determination after the close of voting in Acre State and western Amazonas, whose time zone is behind the Brasilia three hours - because of Daylight Saving Time (DST).
“The wait for the polls close in the state of Acre, with a difference of three hours to the United accompanying GMT, while already proceeded to the calculation in the other units of the federation, with the revelation at 20.00 on 26th October, an already defined and with a tight margin of difference result, are elements that have fostered even more distrust that prevails within Brazilian society, "says the petition of toucans.
The PSDB asks opening the audit process in the voting system and aggregation of votes by a committee of experts formed by political parties' nominees systems. "It is precisely in order not to allow that the Brazilian  electoral process be called into doubt by the Brazilian citizen who headed this time."
The petition of the National PSDB does not actually dispute the outcome of the election. On Sunday, in a statement in Belo Horizonte, Mr Neves conceded defeat. The TSE did not comment on the petition.
More critical. Two days earlier, on the night of Tuesday, the executive of the PSDB in the state capital, largest city directory Party, passed a note recommending that the national directory hiring an audit, preferably foreign, to ascertain the determination of election . "Conducting audit of the counting of votes in the runoff  of the presidential election by a body of recognized ability and reputation, if possible internationally," the statement said.
According to the president of the São Paulo PSDB, Milton Flavius​​, the goal is to investigate allegations of fraud in electronic voting machines replicated on social networks since the publication of the results and, if necessary, in court contesting the outcome of the election.
Toucans come to question the exemption of the president of the TSE, José Antonio Dias Toffolli, who worked for (Workers Party) PT before reaching the Supreme Court and the Electoral Court. "I've been teasing movements that were with us in the streets denouncing inaccuracies in relation to what has been touted by the TSE. Many people questioned the exemption of Toffoli, "Flavius ​​said.
In São Paulo, Mr. Neves received 63.8% of the valid votes in the runoff, against 36.2% of the candidate for reelection. It was the highest vote of a competitor to the Plateau in the city in all toucan presidential elections.
Lava Jato. At the same meeting, the São Paulo PSDB argued presentation of representation in the TSE for the cancellation of votes received by "candidates who have proven campaigns financed by funds deviated from Petrobras, according to depositions in plea bargaining by Paulo Roberto Costa and the money changer (Alberto) Youssef" . Until now, there has been news that whistleblowers have cited resource usage scheme in this campaign.

==//==
(PORTUGUESE VERSION)



Eleições 2014
PSDB de Aécio Neves pede auditoria na votação
ANDREZA MATAIS - O ESTADO DE S. PAULO
30 Outubro 2014 | 20h 58
Executiva nacional exige investigação para apurar irregularidades no processo eleitoral
Atualizada às 21h50
RELACIONADAS
O PSDB nacional protocolou nesta quinta-feira no Tribunal Superior Eleitoral pedido de auditoria especial para verificar o resultado das eleições presidenciais. O candidato do partido, Aécio Neves, perdeu para a petista Dilma Rousseff por 3,28 pontos porcentuais entre os votos válidos, menor diferença da história. A diferença equivale a 3,4 milhões de eleitores.

O PSDB nacional protocolou no TSE um pedido de auditoria especial para apurar o resultado das eleições presidenciais.
Na petição, assinada pelo coordenador jurídico do PSDB, deputado Carlos Sampaio (SP), o partido alega haver “uma somatória de denúncias e desconfianças por parte da população brasileira” motivada pela decisão do tribunal de só divulgar a apuração parcial após o encerramento da votação no Acre e no oeste do Amazonas, cujo fuso horário está três horas atrasado em relação a Brasília – por causa do horário de verão.
“O aguardo do encerramento da votação no Estado do Acre, com uma diferença de três horas para os Estados que acompanham o horário de Brasília, enquanto já se procedia a apuração nas demais unidades da federação, com a revelação, às 20h00 do dia 26 de outubro, de um resultado já definido e com pequena margem de diferença, são elementos que acabaram por fomentar, ainda mais, as desconfianças que imperam no seio da sociedade brasileira”, diz a petição dos tucanos.
O PSDB pede abertura de processo de auditoria nos sistemas de votação e de totalização dos votos por uma comissão de especialistas formada por indicados dos partidos políticos. “É justamente com o objetivo de não permitir que a credibilidade do processo eleitoral seja colocada em dúvida pelo cidadão brasileiro que nos dirigimos neste momento à presença de Vossas Excelências.”
A petição do PSDB nacional não chega a contestar o resultado do pleito. No domingo, em pronunciamento em Belo Horizonte, Aécio reconheceu a derrota. O TSE não se manifestou sobre a petição.
Mais críticos. Dois dias antes, na noite de terça-feira, a executiva do PSDB na capital paulista, maior diretório municipal do partido, aprovou uma nota em que recomenda ao diretório nacional a contratação de uma auditoria, de preferência estrangeira, para averiguar a apuração do pleito. “Realização de auditoria da apuração dos votos do 2.º turno da eleição presidencial por órgão de reconhecida capacidade e reputação, se possível internacional”, afirma a nota.
Segundo o presidente do PSDB paulistano, Milton Flávio, o objetivo é apurar denúncias de fraudes em urnas eletrônicas replicadas nas redes sociais desde a divulgação do resultado e, se for o caso, contestar na Justiça o resultado do pleito.
Os tucanos chegam a questionar a isenção do presidente do TSE, José Antonio Dias Toffolli, que trabalhou para o PT antes de chegar ao Supremo Tribunal Federal e à Justiça Eleitoral. “Tenho recebido provocações dos movimentos que estiveram conosco nas ruas denunciando incorreções em relação ao que foi apregoado pelo TSE. Muita gente questiona a isenção do Toffoli”, disse Flávio.
Na capital paulista, Aécio recebeu 63,8% dos votos válidos no 2.º turno, ante 36,2% da candidata à reeleição. Foi a maior votação de um tucano concorrente ao Planalto na cidade em todas as eleições presidenciais.
Lava Jato. Na mesma reunião, o PSDB paulistano defendeu a apresentação de representação no TSE pela anulação de votos recebidos por “candidatos que tiveram comprovadamente campanhas financiadas por recursos desviados da Petrobrás, conforme depoimentos em delação premiada por Paulo Roberto Costa e pelo doleiro (Alberto) Youssef”. Até agora, não se tem notícia de que os delatores tenham citado uso de recursos do esquema nesta campanha.
Eleições 2014
·         TAGS: 
·         Eleições, 
·         PSDB, 
·         Aécio Neves, 
·         Dilma Rousseff, 
·         PT
RECOMENDADAS PARA VOCÊ
·        

·         Reprodução

·        

·        

25 COMENTÁRIO(S)http://politica.estadao.com.br/estadao/img/sprites/abrir_comentario.gif
·         http://cadastro.estadao.com.br/usu/default/foto.jpg
ISABEL B
30 de Outubro de 2014 | 22h48
O PT fez o mensalão. Tentativa de golpe de estado. Fez o PNH3 tentativa de golpe. Fez os conselhos dos sovietes. Golpe também. Agora derrubaram. Com urnas 100% eletrônicas sem o voto físico portanto inauditavel, pode ficar tranquilo o PT não vai fraudar. Afinal são gente honesta que nunca praticou corrupção.
·         http://cadastro.estadao.com.br/usu/default/foto.jpg
MARCELO MAN
30 de Outubro de 2014 | 22h37
Votação em urna eletrônica é votação indireta. Não é como você pegar uma  caneta e assinalar no papel como era antigamente. Porque quem vota é o programa e não você. Se o programa for malicioso ele vai desviar votos. Como saber se o programa é confiável? Por isso urnas de segunda geração com voto impresso.
·         http://cadastro.estadao.com.br/usu/default/foto.jpg
LEITORA CÉTICA
30 de Outubro de 2014 | 22h36
Guilherme Rainha, apresente as provas. Simples.

  • Divulgação

  • Daniel Ramiro/Estadão

  • Nilton Fukuda/Estadão

  • Peter Morgan/AP

ESTADÃO PME - LINKS PATROCINADOS
http://oas.rmlacdn.net/RealMedia/ads/Creatives/Estadao/linkpme_qginox_130314/linkpme_qginox_130314.jpg
Conexões e TubosConexões em aço inox e Carbono, tubos, flanges, tubos inox sem custurawww.qginox.com.br
http://oas.rmlacdn.net/RealMedia/ads/Creatives/Estadao/linkpme_primordialinox_181113/linkpme_primordialinox_181113.jpg
Aço inoxidável é PrimordialBobinas, chapas, tubos, barras, cantoneira, perfis, flanges e conexõeswww.primordialinox.com.br
ANUNCIE AQUIAGORA NA CAPA
·         Estadão

·         Clayton de Souza/Estadão

·         Antonio Cruz/Agência Brasil

·         AP

·         Divulgação

http://oas.rmlacdn.net/RealMedia/ads/Creatives/Estadao/estadao_abtd_economia_politica_arroba_241014/banner300x250.jpg/1414442101
http://oas.rmlacdn.net/RealMedia/ads/Creatives/default/empty.gif
MAIS EM POLÍTICAX
Tiago Queiroz/Estadão




·         CONHEÇA-NOS
·         HRVATSKI
·         NEDERLANDS
·         ENGLISH
·         FRANÇAIS
·         DEUTSCH
·         MAGYAR
·         ITALIANO
·         POLSKI
·         PORTUGUÊS
·         РУССКИЙ
·         ESPAÑOL
PETIÇÃO DIRIGIDA A: SENADOR AÉCIO NEVES

http://citizengo.org/sites/default/files/styles/large/public/images/bra4.jpg?itok=f60ALZr7
0100.000
68.301

68.301 pessoas já assinaram esta petição. Ajude-nos a conseguir100.000 assinaturas.
http://citizengo.org/sites/all/themes/citizengo/images/go_bn.pngBy Rubens Mazzini... · 28/10/2014
This petition has been created by a citizen or association not affiliated with Citizen GO. Citizen GO is not responsible of its contents.
ANTES DE SAIR...
Parte superior do formulário
Obrigado por assinar! Agora, compartilhe!
Enviar um e-mail para sua família e amigos
http://citizengo.org/sites/all/themes/citizengo/images/email-white-icon.png
Enviar para seus amigos do Facebook
http://citizengo.org/sites/all/themes/citizengo/images/facebook-white-icon.png
Compartilhar no Twitter
http://citizengo.org/sites/all/themes/citizengo/images/twitter-white-icon.png
Parte inferior do formulário
Petição dirigida a: Senador Aécio Neves
Caro Senador:
Cerca de metade do eleitorado brasileiro está frustrado e decepcionado com o resultado duvidoso dessa eleição. E agora? O Senhor e o PSDB vão aceitar passivamente o resultado dessa eleição, quando há fortes indícios de que houve graves irregularidades? Os 50 milhões de eleitores que o apoiaram estão esperando alguma atitude sua e do PSDB. Fizemos a nossa parte, atuamos intensamente nas redes sociais, fomos às ruas, vestimos azul, nos expusemos, investimos nosso tempo e energia, gritamos, agitamos bandeiras e o apoiamos de todas as formas. Agora é preciso lutar na justiça e no congresso: exigir a recontagem dos votos e uma auditoria completa do processo eleitoral eletrônico. Acreditamos que, caso o TSE declare que a recontagem e a auditoria não são possíveis, cabe impugnar a eleição e pedir sua anulação com convocação de novo pleito, que deverá ser realizado com um sistema mais transparente, mais confiável, que permita acompanhamento público em todas as etapas e que permita recontagem de votos e auditoria. Temos de mobilizar as instituições pelo bem e aperfeiçoamento da democracia brasileira. No seu discurso pós eleição o Senhor disse que lutou o "bom combate" e cumpriu sua missão. No entender de seus eleitores o Senhor ainda não a completou. O Senhor foi um grande lutador e o admiramos por isso. Mas poderá perder todo nosso respeito e admiração se deixar o trabalho pela metade. Sua candidatura alimentou no povo brasileiro a esperança por um país melhor e com um governo decente e honrado. Nós eleitores estamos nos organizando de todas as formas e vamos continuar cobrando uma atitude. Não podemos ver avançar esse projeto bolivariano de poder totalitário, que conduzirá o Brasil à mesma situação em que se encontra a Venezuela, e ficarmos assistindo a tudo de braços cruzados. O Senhor nos prometeu, e prometeu para aquela eleitora indecisa olhando nos seus olhos "Vamos tirar o PT do governo". Queremos o cumprimento da promessa. Milhares, talvez milhões, de eleitores estão se mobilizando através das redes sociais, enviando petições, programando manifestações públicas e eventos. A mobilização vai continuar e contamos com o seu apoio. Sem uma liderança forte as reivindicações e manifestações cairão no vazio e serão facilmente reprimidas e dispersadas. Em vista do acima exposto viemos, respeitosamente, solicitar sua intervenção.
ESPERAMOS QUE O SENHOR ESTEJA DO NOSSO LADO E NOS LIDERANDO! O SENHOR TEM UM EXÉRCITO DE 50 MILHÕES DE SOLDADOS ESPERANDO POR SUAS ORDENS PARA UMA AÇÃO CÍVICA E PACÍFICA EM DEFESA DAS INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS. POR FAVOR, NÃO NOS ABANDONE! 
Aqui relacionadas apenas algumas denúncias cujos links e vídeos foram encontrados na internet.
Caderno eleitoral, boletins de urna e pendrive encontrados no lixo -https://www.facebook.com/video.php?v=563755837058115
Material de votação encontrado jogado na rua -https://www.facebook.com/video.php?v=745740692142002
Vídeo denuncia urna eletrônica computando votos sozinha - https://www.youtube.com/watch?v=TNnPMHfNF1c
ELEIÇÕES 2014 PODEM TER SIDO FRAUDADAS -https://www.facebook.com/video.php?v=722671161135876
Jornal da Band denuncia fraude nas urnas eletrônicas - https://www.youtube.com/watch?v=r3uQW7CDyfo
No Recife, eleitora é impedida de votar e descobre que já votaram por ela -http://noticias.ne10.uol.com.br/.../no-recife-eleitora-e...
Eleitores são impedidos de ir às urnas porque outros já haviam votado em seu lugar -http://veja.abril.com.br/.../eleitores-sao-impedidos-de...
Esse é um dos vídeos que mostra um erro comum que tem dado nesta eleição -https://www.facebook.com/votehoje/posts/1576457775916020
Eleitores em Ipanema reclamam de problemas nas urnas, mas TRE garante normalidade -http://oglobo.globo.com/.../eleitores-em-ipanema-reclamam...
Eleitor grava suposta fraude em urna eletrônica -https://www.youtube.com/watch?v=dHYrdINlyjQ&feature=youtu.be
Delegados afirmam que só aparecia o número 13 em urna de Porto Velho -http://tiagoalbuquerque.jusbrasil.com.br/.../delegados...
Arquivo da tag: Urna eletrônica -http://portrazdamidiainternacional.blogspot.com.br
OBS: A referência a uma missiva de Olavo de Carvalho foi removida, pois gerou reação negativa em algumas pessoas que a entenderam como desrespeitosa ao Senador Aécio Neves, o que gerou um efeito diverso do esperado. Como esse não é o propósito dessa petição, o texto foi retirado para não causar animosidades. O objetivo é a união em torno da mesma causa com declaração de fidelidade ao Senador Aécio Neves que desejamos continuar tendo como nosso líder.
Atenciosamente,
[Seu nome]
·         © 2014 CitizenGO

  

Nenhum comentário:

Postar um comentário